以下是一則發生在桃園地方法院刑事庭的真實離奇事件。【2004/09/10 聯合報記者呂開瑞／桃園縣報導】：

    桃園縣民曾發雲被控殺死妻子陳怡婷，該案於桃園地院開庭審理時，死者家屬所委任的律師羅美鈴突然間不由自主地喊說：「又不是要你死，只要你說實話就好！」，在場人員為之傻眼，被告曾發雲也當場愣住；事後羅美鈴回想經過，都覺得背脊發涼。

    起訴事實大致如下：三十四歲的被告曾發雲被控於 民國九十二年十一月廿六日 凌晨與妻子陳怡婷吵架後，開 車載 太太到新屋鄉海邊防波堤旁將之殺害，事後還故布疑陣謊稱妻子失蹤，被檢警識破後才承認殺妻，三個月前檢方依殺人罪將他起訴，並求刑十五年。

    但案件移送至桃園地院刑事庭後，被告曾發雲又翻供不認罪，且辯稱是妻子自己撞到車內手煞車致死。承辦檢察官楊挺宏指出，當被告曾發雲翻供後，接著一連串難以解釋的靈異事件陸續的發生，死者的親人夢到被害人托夢說「被害死」云云，且向親人指名找羅美鈴律師幫忙，又讓陳家人忙了好一陣子，才找到原本不認識的羅美鈴，而羅律師自己也想不透何以被害人的家屬會找上她。

    最玄的是，當進行至言詞辯論庭階段，被告曾發雲正欲提出答辯時，羅美鈴律師卻突然感到血壓飆高、全身發熱、身體搖擺起來，雖意識清醒，但似乎被「附身般」，不由自主地發出「又不是要你死，只要你說實話就好！！」，讓當場所有的人傻眼。

    羅律師事後表示，這是她第一次碰到的不可思議的經驗，她當時的感覺是「死者在場」、「知道法官要什麼」，且「要透過她說話」，她無法解釋這一切，但確定不是人稱的「起乩」，因為她的意識很清醒，只是行為一時不由自主。

    在法庭內目睹整個過程的公訴檢察官簡志祥，及法官錢建榮等人，都感到非常的不可思議。

    以下是發生在清朝乾隆年間的一則相當離奇的真實案例，由清朝大學士紀曉嵐記錄在《閱微草堂筆記》裡，內容經過與上開發生在桃園地院刑事庭的情節相仿，特選譯出來與大家分享。

選譯自清朝《閱微草堂筆記》

作者/紀曉嵐

喬正一白話譯於 中華民國一○一年一月六日星期五

    這是發生在清朝乾隆庚午（十五年）間的一則非常離奇的真實事件。

    當時，官府的國庫裡發生了一起玉器失竊案，衙門的官員傳訊了那些歷代擔任看守園林的僕役。這些僕役中，有一戶人家的主人叫做常明，當他在接受訊問時，突然變音成小孩子的聲音，說道：「玉器不是他偷的，但人卻是他殺的！我就是被他殺掉的那個人的魂魄！」

    審判官當場傻眼，因為他沒料到常明竟會突然說起如此無厘頭的話，讓人丈二金剛摸不著頭，但他覺得事有蹊蹺，可能會生出意想不到的另案，於是將此案移送到了刑事廳。

    負責審理這件案子的就是我的先父姚安公，他當時擔任刑部江蘇司郎中，與余文儀先生共同審理此案。

    接受審問的常明以相當年幼的聲音說道：「我的名字叫二格，十四歲，家住在海淀，我的父親叫李星望。在前年元宵節的時候，這個叫常明的人佯稱要帶我去看花燈，沒想到他竟是一個變態的惡狼，他有戀童癖，當晚夜深人靜時，他正欲調戲我，我嚴厲拒絕，並警告他我回去要告訴我父親。」

    「常明一聽到我要告發他，情急之下，竟然用衣帶將我勒斃，並將我的屍體埋在河岸下。我的父親看我沒回家，相當的著急，他懷疑是常明將我藏了起來，便一狀告到負責京城治安的官府那裡。但因為苦無明確的證據，所以刑事官員只好放過常明，另外緝捕他人。」

    「我死後無法瞑目，所以一直跟隨著常明。但是，因為他的運氣正旺，氣數未盡，所以我一直無法靠近他，更別說上他的身，只能跟他相隔約四五尺的距離。一旦靠近他，就覺得相當熾熱，如被烈火烤炙一般。可能是他的氣數開始衰敗了，那種熱度漸漸減退，我從二三尺的距離慢慢的縮短到一尺左右，直到昨天，我已完全感受不到熱度，我終於有機會可以上他的身！」

    自稱是二格的常明又說該案一開始審理時，他的魂魄也跟到刑事廳，也就是刑部廣西司。

    審判長雖然覺得不可思議，但為了嚴格調查證據，便按照常明所說的時間查到該案卷證資料，並依照他的指示，在河岸畔的柳樹旁挖到了屍體，屍體尚未腐爛。

    法官命人傳二格的父親來認屍，父親一見立即泣不成聲，哀嚎道：「是我的兒子啊！！」

    這件事從頭到尾雖然怪誕不經，但所有的證據都顯示那自稱是「二格」的常明所說的一切都是真的。

    後來，在法庭上審理時，只要法官一稱常明的名字，常明就像是突然轉醒一般，以正常的聲音說話，而且記不得發生過什麼事；但法官一稱「二格」的名字，他就忽然間像喝醉酒一般變得昏昏沈沈，用年幼的聲音說話。

    就這樣，忽而「常明」，忽而「二格」，兩種聲音彼此互相交替，猶如人格精神分裂一般，最後逼使常明伏首認罪。

    那自稱「二格」的常明又與二格的父親談論一些家中的瑣事，而那些事情都是非其家中成員所不可能得知的私事，因此讓當時審理的法官更加確信是冤魂在申冤。

    後來法官認為案件已事證明確，無其他可疑之處，便據實上報，按照清朝的法律判處常明應有的罪刑。

    當判決書公布的那一天，自稱「二格」的常明看起來非常的高興，像是在為他自己的沈冤得以昭雪感到欣慰。

    據說，「二格」生前是一個賣糕餅的小販，自稱「二格」的常明忽然高喊一聲：「賣糕喔！」二格的父親一聽當場潸然淚下，泣道：「我已經很久沒有聽到這個聲音了，這正是『二格』活著時候的聲音啊！」

    二格的父親問常明：「兒啊，你現在要去什麼地方？」

    自稱「二格」的常明回答：「我也不知道，順其自然吧！」

    自從那一次起，常明就不再用二格的聲音說話了。

原文/

乾隆庚午，官庫失玉器，勘諸苑戶，苑戶常明對簿時，忽作童子聲曰：「玉器非所竊，人則真所殺，我即所殺之魂也。」問官大駭，移送刑部。姚安公時為江蘇司郎中，與余公文儀等同鞫之，魂曰：「我名二格，年十四，家在海澱，父曰李星望。前歲上元，常明引我觀燈歸，夜深人寂，常明戲調我，我方力拒，且言歸當訴諸父，常明遂以衣帶勒我死，埋河岸下。父疑常明匿我，控諸巡城，送刑部，以事無左證，議別緝真兇。我魂恆隨常明行，但相去四五尺，即覺熾如烈燄，不得近。後熱稍減，漸近至二三尺，又漸近至尺許。昨乃都不覺熱，始得附之。」又言：「初訊時，魂亦隨之刑部，指其門乃廣西司。」按所言月日，果檢得舊案。問其屍，雲在河岸第幾柳樹旁，掘之亦得，尚未壞。呼其父使辨識，長慟曰：「吾兒也。」以事雖幻杳，而證驗皆真，且訊問時呼常明名，則忽似夢醒，作常明語﹔呼二格名，則忽似昏醉，作二格語。互辯數四，始款伏。又父子絮語家事，一一分明，獄無可疑，乃以實狀上聞。論如律。命下之日，魂喜甚，本賣糕為活，忽高唱賣糕一聲，父泣曰：「久不聞此，宛然生時聲也。」問兒當何往，曰：「吾亦不知，且去耳。」自是再問常明，不復作二格語矣。